判斷推理“揪出”最后的原因——直擊“雙觀點”

在行測考試中削弱加強這類題目在考試中占比很高，是考試中的重點題型，同時也是同學們覺得不難但準確率不高的一種題型。削弱加強型題目中有一些題目是有自己特有題型特征的，掌握后可以快速準確找到對應的削弱加強項，提高做題效率及準確率，今天就給大家介紹一種常見的有特征的題型——“雙觀點”。

“雙觀點”其實就是針對一個現象的原因有兩個不同的觀點。比如原觀點認為A是B的原因，反對者認為C是B的原因，“雙觀點”的論證模型，一般的問法都要求削弱反對者，那到底如何削弱呢?我們結合題目來看一下：

例：有研究人員認為，人類脫發是由于營養不均衡導致的，當人體無法吸收到均衡的營養，毛囊就會萎縮，從而導致脫發。但是，有反對者認為，脫發是由于毛囊受損導致的。當毛囊受損后，處于“假性死亡”狀態，毛囊退化并萎縮，導致毛發停止生長，逐漸枯萎脫落。 以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點?

A.長期營養不足的人往往頭發枯黃，易脫發

B.使用洗發水也會對毛囊造成一定程度的損害

C.毛囊受損是由營養不均衡導致的

D.毛囊受損使其不能從頭皮中吸收營養，從而導致脫發

【中公解析】答案選C。題干有兩種觀點，研究人員認為：人類脫發是由于營養不均衡導致的;反對者認為：脫發是由于毛囊受損導致的。符合“雙觀點”題干的特征，接著來看選項：A項，說明長期營養不足會導致脫發，在一定程度上削弱了反對者的觀點，但并未明確說明毛囊受損與脫發之間是否存在聯系，因此削弱的力度較弱。B項，指出使用洗發水會對毛囊造成損害，但并未說明毛囊受損、營養不均衡與脫發之間是否存在聯系，不能削弱反對者的觀點。C項，指出毛囊受損是營養不均衡導致的，即脫發的根本原因還是營養不均衡，削弱了反對者的觀點。D項，能解釋是因為營養不均衡導致毛囊受損，所以營養不均衡是脫發的根本原因，支持了反對者的觀點，排除。故本題選C。

通過上面的例題我們總結一下“雙觀點”題目的題干特征、問法特征和正確選項特征。原觀點：A是B的原因;反對者：C是B的原因。常見問法是削弱反對者的觀點。我們要選的正確選項形式為：A是C的原因。以上是“雙觀點”的特征，但僅了解“雙觀點”的外在特征還是遠遠不夠的，還需要同學們針對此類題目多做練習，做到舉一反三、靈活應用，相信同學們一定會掌握此類題目，考試時能夠快速準確拿下“雙觀點”題目!